评论:

  • 祥萱 9小时前 :

    极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。

  • 骏凯 5小时前 :

    他们毫无必要的死去了。

  • 晨驰 7小时前 :

    对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

  • 橘婷 3小时前 :

    画风是我喜欢的 美式没那么复古画风

  • 贾碧莹 6小时前 :

    昨日世界即将落幕,旧时秩序已经站在了悬崖边缘,战乱很快将要来临。于是我对美好未来的向往只能寄托于平行世界的梦境。

  • 银梦菡 6小时前 :

    基辅政府下的自愿军以及雇佣军,乌东的民兵,土匪。是这三方势力吗?

  • 梦茹 6小时前 :

    看看全世界的混乱,才知道中国的和平多么值得珍惜,值得不惜一切代价去守护

  • 隽南琴 7小时前 :

    三星半。温馨又诙谐,it was fun to watch. 是一部Netflix电影。SXSW2022

  • 玉韵 6小时前 :

    怎么能有这么细心的团队呈现一部童年电影画册哇,实名羡慕了,不禁想起自己的童年。不管是60年代还是8090年代,都是充满生机勃勃和希望的,踏出的一小步,人类的一大步。

  • 静桂 1小时前 :

    我点了个想看,不小心点到看过

  • 糜灵凡 0小时前 :

    对于2月份开始,当前仍然继续的俄乌冲突,此片算是一个片面的诠释。影片表达的比较直白,不拐弯抹角。平民被“乌克兰志愿军”屠杀,表现的比较血腥,但整体剧情比较流水。配乐也比较机械过满,单单只为烘托,不能恰到好处。

  • 桐玥 3小时前 :

    无聊,不是美国人无法感同身受,还是多看看中国人自己的东西吧。

  • 格云 9小时前 :

    详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱,太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。

  • 缪雅彤 3小时前 :

    青春都还没过完,我已经开始回忆别人的童年了

  • 洛海秋 7小时前 :

    童年啊,少年时代啊,那都是回不去又忘不掉的从前。

  • 纪凝绿 0小时前 :

    美国有敌对竞争就百花齐放 一切都积极向上的时代

  • 鹏凡 6小时前 :

    虽然听不懂,听得懂偶尔的几个零星英文,全部俄语。但还是给满分。

  • 树栋 4小时前 :

    美好的回忆无论国家和种族,那个时代离我们越来越远。

  • 飞和煦 3小时前 :

    家庭片段很有1988的感觉~~欢笑打闹街区感都很美好。

  • 载逸思 6小时前 :

    从电影的角度来看,这片片拍的很烂。严格的说,这片片是俄罗斯🇷🇺的宣传片——只反应乌东地区乌克兰政府军的暴行,但是没有给出原因……不管怎样,战争都是残酷的,战争都是对生命的犯罪。人类已经来到了今天,来到了全球化、科技异常发展的时代,除非疯子、稍有理智者,稍有对生命有尊重的人,就不可能首先发动战争。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved